Schrijf u in voor de Fietsberaad Nieuwsbrief

 Security code

Waarom fietshelmen niet effectief zijn in het beperken van letsel van fietsers

  • Soort:Artikel tijdschrift
  • Auteur:Theo Zeegers, Fietsersbond
  • Uitgever:Congresbijdrage 39 NVC 2011
  • Datum:02-11-2011

Kort en scherp overzicht van effectkennis over fietshelmen.


 

Klik op de knop om de link te openen (opent in een nieuw venster)

downloaden
  • Al jaren vindt er een debat plaats over nut en noodzaak van het verplichten of
    promoten van de fietshelm. Dit debat vindt zijn wortels in tegenstrijdige resultaten
    tussen enerzijds onderzoek naar de praktijk op straat en anderzijds modelstudies en
    slachtofferonderzoek. Dit heeft geleid tot twee verschillende scholen met twee
    verschillende visies op het punt van promoten of verplichten van de helm voor
    fietsers: niet respectievelijk wel. Deze bijdrage zal het verschil in de cijfermatige
    onderbouwing tussen beide scholen inhoudelijk grotendeels of geheel overbruggen.

    Nieuwe studies wijzen uit dat de effectiviteit van de fietshelm in het verleden schromelijk overschat is. Het is de vraag of het effect van de fietshelm überhaupt positief is: een bovengrens van de werking is thans 6 %. Promotie van fietshelm is vanuit gezondheid van de mens contraproductief.

Relevantie

Terug naar 'Kennisbank'
Submenu openen

Waarom fietshelmen niet effectief zijn in het beperken van letsel van fietsers

Scroll naar boven