In dit rapport is ingegaan op de vraag: in hoeverre fietsers een realistische overtuiging hebben ten aanzien van fietshelmen, en of ze een realistische overtuiging hebben van het risico dat fietsen met zich mee brengt, en in hoeverre men denkt dat deze twee in verband staan met elkaar. Dit vanwege het feit dat fietshelmen, en angst om te fietsen, mensen van fietsen kunnen weerhouden. Daarnaast is het overheidsbeleid om fietsen te promoten vanwege volksgezondheid en andere redenen, overdreven overtuigingen kunnen mogelijk voorkomen dat een dergelijk beleid wordt uitgevoerd.

De belangrijkste conclusie uit dit onderzoek is dat een grote meerderheid van de respondenten een overdreven overtuiging hebben ten aanzien van de effectiviteit van fietshelmen, en een overdreven overtuiging ten aanzien van het risico van fietsen, en met denkt dat er een sterk verband is tussen de twee. Deze overdreven overtuigingen zijn naar waarschijnlijkheid veroorzaakt door overdrijvingen in het promotiemateriaal voor fietshelmen, waarin zowel het risico van fietshelmen als het risico van fietsen is overdreven.

De promotie van fietshelmen met overdrijving van de hiervoor genoemde risico’s contraproductief, in vergelijking met de voordelen die de fiets biedt op de vlakken van economie en volksgezondheid.