Tip: bekijk de voorbeeldenbank in volledig scherm (F11 in Internet Explorer en Firefox. Nogmaals F11 om terug te keren)

  • 1. Alle Richtingen Groen in Groningen

    Groningen, Herebrug-Zuiderpark, alle richtingen groen. Om verkeerslichten fietsvriendelijker te maken, past de gemeente Groningen vaak alle richtingen groen (ARG) voor fietsers toe. De stad telt inmiddels 25 kruispunten met ARG. Bij een derde van de ARG-regelingen krijgen fietsers tevens twee keer groen per cyclus. Dit aantal wordt de komende tijd uitgebreid. In dit voorbeeld de ARG-regeling op het kruispunt Herebrug-Zuiderpark

  • 2. Locatie

    Het kruispunt ligt op de belangrijkste fietsroute (langs de Hereweg) van de zuidelijke wijken naar het centrum. De Hereweg vervult ook een belangrijke functie voor het auto- en busverkeer. De Stationsweg en het Zuiderpark, die dwars op de Hereweg staan, maken onderdeel uit van de centrumring voor het autoverkeer. Vanwege de nabijheid van het station maken veel bussen gebruik van het kruispunt. De meeste fietsers naar het station maken gebruik van een andere route, namelijk via de Museumbrug.

  • 3. Kruispuntstromen

    Dagelijks maken ongeveer 17.000 motorvoertuigen en 9.000 fietsers gebruik van het kruispunt. De noord-zuidrichting is duidelijk dominant voor het fietsverkeer (tweederde van de fietsers). Circa 20 procent van de fietsers slaat linksaf. Vooral voor deze groep biedt ARG voordelen. De dominante richting voor het autoverkeer is oost-west, en staat dus haaks op de dominante fietsrichting. Daarnaast maken veel auto’s een afslaande beweging van zuid naar oost en omgekeerd. De drukke fietsrichting vanuit het zuiden naar het centrum kruist dus vier zware autostromen

  • 4. De regeling

    De regeling op kruispunt is voertuigafhankelijk. Alle fiets- en voetgangersstromen worden in één fase afgewikkeld (ARG). Buiten de spitsen krijgen de fietsers standaard 2x groen per cyclus. Tijdens de spits alleen als de verkeersdrukte dit toelaat. Ook busingrepen zijn alleen buiten de spitsen mogelijk. De maximale cyclustijd is 120 seconden (het streven is 90 seconden). De wachttijd voor de fietsers is hierdoor in de spits vaak erg lang. Gemiddeld ruim 40 seconden. Ter vergelijking: De CROW-Ontwerpwijzer Fietsverkeer beveelt een gemiddelde wachttijd korter dan 15 seconden aan. De regeling maakt onderdeel uit van een kleine netwerkregeling (TopTrack) met drie VRI’s (zie kaartje in hoofdstuk 2). Deze grijpt in bij een groot aanbod van autoverkeer op de oost-westroute.

  • 5. Vormgeving

    Het kruispunt is vrij compact. Op drie toeleidende wegen liggen fietspaden en op de vierde tak een fietsstrook met een afscheiding van Gumatec-balkje. Een fysieke scheiding tussen auto- en fiets is wenselijk om te voorkomen dat fietsers gaan reageren op het licht voor het autoverkeer. Het conflict tussen fietsers en voetgangers blijft zo buiten de regeling, zodat ze goed gecombineerd kunnen worden in dezelfde fase. Het fietspad op de Stationsweg is overigens vrij recentelijk toegevoegd (2004). Voorheen had de Stationsweg een gemengd profiel en draaide fietsers uit deze richting niet mee in de ARG. Tot 2004 was er dus sprake van 3 richtingen tegelijk groen.

  • 6. Vormgeving (vervolg)

    Voor het autoverkeer zijn op alle toeleidende wegen twee of drie rijstroken beschikbaar. Er zijn dus mogelijkheden om autorichtingen of de bus apart te regelen. De voorrang is geregeld ten gunste van de oost-westrichting. Dit wordt benadrukt door rode fietsstroken met blokmarkering en haaientanden, die in de oost-westrichting over het kruisingsvlak heen lopen. Verder geen markering op het kruisingsvlak.

  • 7. Rechtsafslaande fietsers

    Volgens de gemeente mogen fietsers rechtsaf door rood, maar ten tijde van het bezoek aan het kruispunt ontbraken de borden die dit regelen. (“Waarschijnlijk door studenten meegenomen als souvenir ”). In de praktijk rijden de meeste rechtsafslaande fietsers ook door rood, ook al ontbreken de borden. Met name rechtsafslaande fietsers uit zuidelijke richting maken vaak gebruik van de stoep, omdat het fietspad geblokkeerd wordt door een grote meute fietsers die rechtdoor wil.

  • 8. Voordelen ARG

    De twee belangrijkste voordelen van ARG zijn: (1) er zijn geen deelconflicten meer tussen afslaande (vracht-)auto’s en rechtdoorgaande fietsers en (2) linksafslaande fietsers kunnen diagonaal over het kruispunt. Dat is meestal sneller voor deze fietsers. Bovendien is er geen opstelruimte nodig om ervoor te zorgen dat fietsers in twee etappes kunnen afslaan. Voor rechtdoorgaande fietsers is ARG alleen sneller als het gecombineerd wordt met twee maal groen per cyclus.

  • 9. Chaotische aanblik

    Een nadeel van ARG is dat er wat chaotische taferelen ontstaan als fietsers uit alle richtingen tegelijk het kruispunt oprijden. Met name fietsers die minder zelfverzekerd zijn, kunnen dit als vervelend ervaren. Ook de voorrang is onduidelijk. Een groen licht betekent ‘gaan’ en overrulet verkeerstekens en verkeersregels met betrekking tot de voorrang (niet de regels voor vrije doorgang). In de praktijk lossen fietsers het onderling vaak goed op. Een aanrijding door een andere fietser heeft bovendien meestal veel minder grote gevolgen dan een aanrijding door een (vracht-)auto.

  • 10. Kansen onbenut

    Een tweede nadeel van ARG is dat niet alle groenkansen voor fietsers benut kunnen worden. Fietsers kunnen alleen groen krijgen als alle autorichtingen op rood staan. Hierdoor is het niet mogelijk om een specifieke fietsrichting te laten profiteren van resttijd in de regeling. Voetgangers in de zuid-noordrichting krijgen bijvoorbeeld soms wel extra groen omdat er op de conflicterende richting even geen verkeersaanbod is. De vele fietsers op dezelfde richting kunnen hier echter niet van profiteren omdat dan linksafslaande fietsers die ook groen krijgen in conflict komen met andere autorichtingen. Daarnaast leert de ervaring dat alle fietsrichtingen ook echt tegelijk groen moeten krijgen. Als één fietsrichting iets eerder groen krijgt, gaan fietsers op andere richtingen vaak ook alvast rijden (lokgroen). Deze fietsers kunnen in conflict komen met nabijgelegen autorichtingen die nog niet ontruimd zijn. De start van de ARG-fase moet dus wachten tot de ontruimingstijd op de meest kritische fietsrichting verlopen is.

  • 11. Roodlichtnegatie

    Het aantal fietsers dat door rood rijdt,  lijkt gering (uitgezonderd rechtsaf). Dit ondanks de lange wachttijden in de spits. Fietsers zien ook dat ze niet voor niks staan te wachten. Het grootste deel van de tijd is er kruisend autoverkeer. Daarnaast is het voor veel fietsers fysiek niet mogelijk om door rood te rijden, omdat andere fietsers die staan te wachten de doorgang versperren.

  • 12. Verkeersveiligheid

    De ongevallencijfers zijn gunstig. Het overgrote deel van de ongevallen met uitsluitend materiele schade (UMS) betreft aanrijdingen tussen motorvoertuigen onderling. Het aantal UMS is gedaald, mogelijk mede door de kruispuntaanpassingen in 2004. In 5 jaar tijd zijn er 5 letselongevallen gebeurd, waarbij 2 slachtoffers in het ziekenhuis opgenomen moesten worden: 1 ziekenhuisgewonde viel bijeen aanriiding tussen twee auto’s en 1 bij een botsing tussen twee fietsers. Hoewel vanwege de kleine aantallen letselongevallen weinig harde conclusies getrokken kunnen worden, valt wel op dat ernstige ongevallen tussen (vracht)auto’s en fietsers niet voorkomen. Dat lijkt echt een verdienste van ARG.

Artikel
Fietsvriendelijke verkeersregelingen
Daniël de Haan, Theo Zeegers en Piet van der Linden , Verkeerskunde
2003
Praktijkvoorbeelden laten zien dat veel kan worden gedaan om het oponthoud voor fietsers bij verkeerslichten te verminderen, zonder de doorstroming van het autoverkeer aan te tasten.
Artikel
Alle Fietsers Tegelijkertijd Groen bij verkeerslichten
Theo Zeegers , Ketting
2004
Alle Fietsers Tegelijk Groen bij een kruispunt met VRI: De Fietsersbond zet de voordelen, nadelen en randvoorwaarden op een rij.
Notitie
Verkeerskundige en juridische aspecten van 'alle fietsers tegelijk groen'
2003
Notitie van het Fietsberaad over de verkeerskundige en juridische aspecten van 'alle fietsers tegelijk groen' bij verkeerslichten.
Rapport
Evaluatie 4-richtingen-groen
Suzanne van Lieshout (NHTV) , Fietsersbond enfb
1996
Evaluatie van een aantal verkeerslichtenregelingen met vier richtingen groen.

Màrria van Winkel (Fietsersbond)
11-06-2008 @ 01:07

bij alle richtingen groen zou het groen zolang moeten duren dat de 'klont' in 1 keer weg kan, maar later aankomende fietsers alweer rood treffen. maw: het rood moet een tijdje van het groen overnemen. immers als alle fietsers van de 'klont' tegelijk beginnen, zijn ze ook bijna tegelijk aan de overkant en rijden ze elkaar nooit in de wielen.

nog een creatief/kunstidee: maak een fiets-choreografie van de chaos bij 'alle richtingen groen', kan ook door studenten. dat zou kunnen worden opgevoerd op een zondagochtend als het erg rustig is, of er kan een film van worden gemaakt, wat ook kan door studenten. als de vpro meefinanciert kan het ook nog worden uitgezonden op tv. wellicht krijgen fietsers die alle richtingen groen een beetje eng vinden er het juiste zelfbewustzijn van...

Hans Voerknecht (Kennisplatform Verkeer en Vervoer)
30-06-2008 @ 11:59

Translation of reaction of Màrria van Winkel (11-6-2008)

The ADG-regime should take long enough to get the 'lump' going in one go, but short enough to get arriving cyclists encounter a red light. In other words: the red light should take over the green light for a period. Afteer all, if all cyclists in the 'lump' start together, they will reach the other side also nearly together and do not queer the pitch of cyclists in other directions. Another creative/arty idea: arrange a cycle-choreography on 'all directions green', maybe by students. This could be performed on a sunday morning when it is really calm. Or a movie can be made of it, also maybe by students. When de wpro (Dutch broadcast organisation) co-finances this might also be broadcasted on tv. Maybe cyclists who are a little bit scared of ADG get the right state of mind.

Theo Zeegers (Fietsersbond)
27-08-2008 @ 14:30

In het filmpje staat de tekst 'de voorrangsregeling heeft weinig betekenis meer'. Dat is onjuist, het moet zijn 'de voorrangsregeling heeft GEEN betekenis meer'. Zie RVV art 64 "verkeerlichten gaan boven verkeerstekens die de voorrang regelen" En zie ook de notitie van het Fietsberaad zelf over AFTG.

Harry Lieben
18-06-2011 @ 17:22

ARG is prima. Het verkeer stroomt lekker door. 

I like ADG. Traffic flow is much better.

Reactie plaatsen

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen een reactie plaatsen. Vul a.u.b. uw e-mailadres in om uw registratie te controleren

E-mail:
 
Zend pagina
Bericht:*
E-mail adres naar wie u het wilt verzenden*
**
Uw gegevens*
E-mail*
Naam:

* verplicht